顶部广告

ST富控:最高院驳回一审判决 免除2亿连带清偿责任


2020-04-02 14:17   来源:聚合整理   点击:
受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/

微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们!

新浪财经讯 4月2日,ST富控发布公告说明公司所涉案件的二审判决结果。此前因担保责任被华融资产起诉,一审判决承担2亿本金及补偿金的连带清偿责任。ST富控不服一审判决,向最高院提起上诉。最高院认为担保协议无效,判决撤销一审判决。ST富控免除此次因担保责任的偿债风险,负债减少。(富控互动维权入口)

2017年3月23日,华融资产分别与湖南中技、安徽中技、大禺预构件签订了相关《债权转让协议》。同日华融资产与上海中技签订了相关《还款协议》。ST富控和相关方均与华融资产签署了相关《担保协议》。

根据相关《还款协议》项下第九条重大事项之相关情形,华融资产有权根据《还款协议》第十条约定宣布重组债务立即到期,并要求另一方立即偿还全部重组债务、重组宽限补偿金等。为此,华融资产提起借款合同纠纷诉讼。

此案于2018年2月8日立案受理。在审理过程中,华融资产与除ST富控以外的其他各被告于2018年6月15日就双方债权债务及相关担保达成了协议,江西省高级院一审判决ST富控对上海中技桩业股份有限公司所欠华融资产债务本金2亿元及重组宽限补偿金、律师费等承担连带清偿责任。

ST富控因不服判决,向最高院提起上诉。最高院认为华融资产与ST富控签订的案涉《保证协议》无效,ST富控不应承担保证责任。华融资产主张ST富控对本案律师费200万元承担连带清偿责任,亦不能成立。判决撤销江西省高级人民法院(2018)赣民初18号民事判决;驳回华融资产诉讼请求。

ST富控表示,上述判决系最高院作出的终审判决,所涉事项系公司或有担保事项。此次判决免除了公司或因连带担保责任而引起的偿债风险,公司或有负债数额由此相应减少,对公司此类案件的处理具有一定借鉴意义。公司将及时履行信息披露义务,请广大投资者注意投资风险。

45股票网信息免责声明:
1、本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文、广告等),
仅供网友参考。
2、本文仅代表作者本人观点,与45股票网无关。45股票网站对文中陈述、观点判断保持中立,
不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,
并请自行承担全部责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系方式:45股票学习网 邮箱:45@45r.com

相关热词搜索:驳回  清偿  连带  最高院  免除  

上一篇:港股异动 | 获Wellington Management增持涉资1485.06万港元 先健科技(01302)涨逾8%
下一篇:亚太科技(002540.SZ):控股股东质押4660万股及解押5440万股


延伸阅读:

  600160      养生中药上市公司龙头股票      稀土氧化物上市公司      000989股吧      李剑阁      提交      陕西黑猫股价分析 煤炭股异动拉升      氧化铽概念股      东华能源属于什么板块      天华超净每股收益预测      豆粕      南瑞      金龙机电股票      换电概念股2022年名单一览      房地产股票行情      边缘计算概念股龙头有哪些      北方华创股票开盘涨跌价      安科瑞      太龙药业股票是什么板块的      博天环境为什么停牌      行业指数基金      Rank      日化盐概念股      磋商      600211股吧